İçeriğe geç
MAXERA Rechtsanwälte

Trafik Hukuku

Direksiyonda telefon ihlali

§ 23 Abs. 1a StVO uyarınca bir elektronik cihazı eline almak ya da tutmak bile ihlal için yeterlidir, etkin bir kullanım gerekmez. Delil durumunu inceler, süreleri hesaplar ve sizin adınıza para cezasına, puanlara ve sürüş yasağına karşı itiraz ederiz.

5,0

Google ve anwalt.de değerlendirmeleri

10.000+

başarıyla temsil edilen müvekkil

Uzman avukat

Genel danışmanlık değil, uzmanlık

35+ yıl ekipte deneyim

Direksiyonda telefon ihlali

§ 23 Abs. 1a StVO hangi cihazları kapsar

§ 23 Abs. 1a Satz 1 StVO, iletişime, bilgiye ya da organizasyona hizmet eden ya da hizmet etmesi öngörülen bir elektronik cihazın kullanımına yalnızca iki koşulla izin verir. Elinize alma ve tutma bu kapsamın dışındadır (Nr. 1).

Kullanım, sesli kumanda ve sesli okuma işlevine ya da yol, trafik, görüş ve hava koşullarına uygun kısa bir göz atmayla sınırlı olmalıdır (Nr. 2). İki koşuldan biri eksikse ihlal oluşur.

Satz 2, örnek olarak cep telefonlarını ve araç telefonlarını, dokunmatik ekranları, taşınabilir tablet bilgisayarları, navigasyon cihazlarını, televizyonları ve video işlevli ya da ses kayıt özellikli oynatma cihazlarını sayar. Orada sayılmayan cihazlar, ancak Satz 1’deki işlevi yerine getirdikleri ölçüde bu hükme tabidir.

Başa takılan görsel bir çıkış cihazı, örneğin bir video gözlüğü, araç kullanılırken kullanılamaz (§ 23 Abs. 1a Satz 3 StVO). Buna karşılık bir görüş alanı projeksiyonu, araca, trafik işaretlerine, sürüşe ilişkin ya da sürüşe eşlik eden bilgileri gösterdiği sürece caizdir (§ 23 Abs. 1a Satz 4 StVO).

Telefon yasağının geçerli olmadığı durumlar

§ 23 Abs. 1b Satz 1 StVO üç durumu yasaktan istisna tutar. Birincisi duran araçtır. Motorlu bir araçta bu istisna yalnızca motor tümüyle kapatılmışsa geçerlidir.

Dur kalk otomatiği bunun için yeterli değildir. Aracın kendiliğinden yakıtlı çalışmada motoru kapatması ve elektrikli tahrikin durması, bu hüküm anlamında motorun kapatılması sayılmaz (§ 23 Abs. 1b Satz 2 StVO). Dolayısıyla kırmızı ışıkta istisna yalnızca motoru bizzat siz kapattıysanız geçerlidir.

Diğer iki istisna, nefes alkolüyle kontrol edilen bir immobilizerin amacına uygun çalıştırılmasını ve 224 numaralı işaretle belirlenmiş duraklarda duran tramvay ya da toplu taşıma otobüslerini kapsar (§ 23 Abs. 1b Satz 1 Nr. 2 ve 3 StVO). Geri manevra yapılırken ve yürüme hızında park edilirken de kısa göz atma sınırı geçerli değildir (§ 23 Abs. 1b Satz 3 Nr. 1 StVO).

Telefon ihlalinde para cezası, puan ve sürüş yasağı

Hukuki sonuçlar üç yerde düzenlenir: para cezası kataloğundaki standart tutar, Anlage 13 FeV’deki puan sayısı ve § 25 StVG uyarınca sürüş yasağı. Para cezası kataloğu, telefon ihlalini bir tehlikeye sokma ya da maddi zarar eklenip eklenmediğine göre kademelendirir ve motorlu araç sürücülerini bisikletlilerden ayırır (BKat Nr. 246).

BKat Nr. 246’ya göre para cezası kademeleri

Araç kullanırken işlenen telefon ihlali 100 Euro tutar (BKat Nr. 246.1). Buna sürücü belgesi puan siciline bir puan eklenir, çünkü Anlage 13 FeV, 246.1 sıra numarasını Nr. 3.2.15 altında bir puanla değerlendirilen kabahatler arasında sayar.

Bir tehlikeye sokma eklenirse standart tutar 150 Euro’ya, maddi zararda 200 Euro’ya çıkar; her iki kademede de bir ay sürüş yasağı öngörülür (BKat Nr. 246.2 ve 246.3). Anlage 13 FeV bunları Nr. 2.2.8b altında iki puanla değerlendirir.

Bisiklet kullanımında para cezası kataloğu 55 Euro’luk bir standart tutar öngörür (BKat Nr. 246.4). Anlage 13 FeV bu numarayı içermez, dolayısıyla bir puan işlenmez.

Sürücü belgesi puan sicilindeki puanlar ve sürüş yasağı

Puanlar toplanır. Dört ya da beş puanda sürücü belgesi makamı yazılı olarak ikaz eder, altı ya da yedi puanda uyarır, sekiz puandan itibaren sahibi motorlu araç kullanmaya uygun sayılmaz ve sürücü belgesi geri alınır (§ 4 Abs. 5 Satz 1 StVG).

246.2 ve 246.3 kademelerindeki sürüş yasağı § 25 Abs. 1 Satz 1 StVG’ye dayanır ve bir sürücünün yükümlülüklerinin ağır ya da ısrarlı biçimde ihlal edilmesini gerektirir. Sürücü belgesi kesinleşmeden sonra resmi muhafazaya alındığında, en geç bundan bir ay sonra yürürlüğe girer (§ 25 Abs. 2 StVG).

Fiilden önceki iki yıl içinde hakkınızda kesinleşmiş bir sürüş yasağı yoksa ve para cezası kararına kadar böyle bir kesinleşme gerçekleşmezse, bu tarih ertelenir. Sürüş yasağı bu durumda en geç kesinleşmeden dört ay sonra yürürlüğe girer (§ 25 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 StVG). Sürücü belgenizi bu dört ay içinde ne zaman teslim edeceğinizi siz belirlersiniz.

Telefon ihlalinde itiraz, zamanaşımı ve avukatlık masrafları

Para cezası kararına karşı iki haftalık bir süre işler, kuruma karşı ise zamanaşımı işler. İkisi de isnat üzerinde neyin değiştirilebileceğini belirler. Dosya incelemesi talep eder, isnadı § 23 Abs. 1a ve Abs. 1b StVO’ya göre değerlendirir ve süreleri hesaplarız.

İtiraz süresi, dosya incelemesi ve zamanaşımı

Para cezası kararına karşı tebliğden itibaren iki hafta içinde, kararı veren idari makama yazılı olarak ya da tutanağa geçirilerek itiraz edebilirsiniz (§ 67 Abs. 1 Satz 1 OWiG).

İtirazla birlikte dosya incelemesi talep ederiz (§ 46 Abs. 1 OWiG üzerinden § 147 Abs. 1 StPO). Ancak o zaman isnadın neye dayandığı belli olur. § 23 Abs. 1a Satz 1 Nr. 1 StVO anlamında bir eline alma ya da tutmanın gerçekten tespit edilip edilmediği buna göre değerlendirilir.

Takibat altı ayda zamanaşımına uğrar (§ 26 Abs. 3 Satz 1 StVG), fiilin bitiminden itibaren hesaplanır (§ 31 Abs. 3 Satz 1 OWiG). Süre, bir soruşturmanın başlatıldığının bildirilmesiyle ve para cezası kararının, iki hafta içinde tebliğ edilmesi kaydıyla verilmesiyle kesilir (§ 33 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ve 9 OWiG).

RVG’ye göre avukatlık masrafları ve hukuki koruma

Para cezası davasında, RVG’nin § 2 Abs. 2 hükmüne ekli Anlage 1 olan VV RVG’nin 5. Bölümündeki çerçeve ücretler uygulanır. Nr. 5100 VV RVG’ye göre temel ücret 36 ila 204 Euro’dur ve her davada bir kez doğar.

80 ila 5.000 Euro’luk bir para cezasında Nr. 5103 ve Nr. 5109 VV RVG’ye göre dava ücreti 36 ila 348 Euro, Nr. 5110 VV RVG’ye göre her duruşma günü için duruşma ücreti 48 ila 564 Euro’dur. Buna § 2 Abs. 2 RVG uyarınca Nr. 7002 VV RVG’deki masraf götürüsü, ücretlerin yüzde 20’si, en fazla 20 Euro, ve katma değer vergisi eklenir.

Avukatın katılımıyla duruşma gereksiz hâle gelirse, ilgili dava ücreti tutarında ek bir ücret doğar (Nr. 5115 VV RVG).

Çerçeve içindeki tutarı avukat, işin kapsamına ve zorluğuna, meselenin önemine ve müvekkilin gelir ve mal varlığı durumuna göre § 14 Abs. 1 Satz 1 RVG uyarınca belirler.

Trafik hukuki koruma sigortanızın devreye girip girmeyeceği, kararlaştırılan koşullara bağlıdır. Teminat onayını, harekete geçmeden önce alırız.

Diğer bilgiler

Bu konular da ilginizi çekebilir:

Trafik Hukuku

SSS

Sık sorulan sorular: Trafik Hukuku

Telefonu yalnızca elde tutmak ihlal için yeterli mi?
Evet. 2017 reformundan bu yana § 23 Abs. 1a StVO uyarınca bir elektronik cihazı eline almak ya da tutmak yeterlidir, konuşmak veya yazmak gibi etkin bir kullanım gerekmez. Ancak kurumun, bunun gerçekten elektronik bir cihaz olduğunu ve onu bilerek elinizde tuttuğunuzu kanıtlaması gerekir.
Telefon yasağı akıllı saatler ve tabletler için de geçerli mi?
Evet. Yasak 2017'den bu yana iletişime, bilgiye ya da organizasyona hizmet eden tüm elektronik cihazları kapsar. Buna akıllı telefonlar, tabletler, dizüstü bilgisayarlar, akıllı saatler, MP3 çalarlar ve taşınabilir navigasyon cihazları dâhildir. Yalnızca sabit bir tutucu ya da eller serbest sistem üzerinden kullanım caizdir.
Motor kapalıyken kırmızı ışıkta telefonu kullanabilir miyim?
Hukuki durum tartışmalıdır. Motor tümüyle kapatılmışsa (yalnızca dur kalk otomatiğiyle değil), baskın görüşe göre yasak uygulanmaz. Ancak eyalet yüksek mahkemelerinin içtihadı yeknesak değildir. Somut olayda koşullar belirleyicidir.
Telefon ihlali nasıl kanıtlanır?
Çoğu olayda isnat bir polis memurunun gözlemine dayanır. Fotoğraf ya da video delili nadirdir. Memurun beyanının ayrıntılı olması gerekir: Hangi cihaz görüldü? Hangi kullanım eylemi vardı? Belirsiz ya da çelişkili beyanlar saldırı noktaları sunar.
Telefon ihlalinde avukat ne kadar tutar?
Avukatlık masrafları RVG'ye göre belirlenir ve duruşmasız 300 ila 600 Euro, mahkeme duruşmasıyla 800 ila 1.200 Euro arasındadır. Trafik hukuki koruma sigortası masrafları muafiyet payı düşülerek üstlenir. Teminat onayını vekâleti üstlenmeden önce alırız.
Telefon ihlali nedeniyle verilen para cezası kararına itiraz edebilir miyim?
Evet. Tebliğden itibaren itiraz için iki haftanız vardır (§ 67 Abs. 1 OWiG). İtirazın yazılı olması gerekir, başlangıçta gerekçe gerekli değildir. Hemen itiraz etmenizi ve savunma stratejisini hazırlamak için dosya incelemesi talep etmenizi öneririz.

Durumunuzu bize anlatın. Ücretsiz.

Bir avukattan dürüst bir ön değerlendirme alırsınız; bekleme müziği yok, çağrı merkezi yok. Bizi vekil tayin edip etmeyeceğinize ancak ondan sonra karar verirsiniz. 24 saat içinde geri dönüş.

Gizli. Bağlayıcı değil. Masraf riski yok.

Durumunuzu anlatın

Bir avukat tarafından ücretsiz ön değerlendirme. 24 saat içinde geri dönüş yapıyoruz. Bizi vekil tayin edip etmeyeceğinize sonrasında rahatça karar verirsiniz.

Hukuki koruma sigortanız var mı? (isteğe bağlı)

Sigortanızın masrafları karşılayıp karşılamayacağını ücretsiz kontrol eder, teminat talebini sizin adınıza yaparız.

Gizli ve masraf riski olmadan. Verileriniz şifreli olarak iletilir ve yalnızca talebinizin işlenmesi için kullanılır.