Sollama, geçiş hakkı ve park etme: kabahat olarak
§ 5 StVO sollamayı düzenler. Belirsiz trafik durumunda ve 276 ya da 277 numaralı işaretlerin yasakladığı yerlerde sollama yasaktır. Geçiş hakkını § 8 StVO düzenler: Kavşaklarda ve bağlantı yollarında sağdan gelen araç geçiş hakkına sahiptir. Her iki ihlal de § 24 Abs. 1 StVG ile bağlantılı olarak § 49 Abs. 1 Nr. 5 ve Nr. 8 StVO uyarınca cezalandırılır, kasıtlı olsun kusurlu olsun.
Durma ve park etme § 12 StVO’da, cezalandırma ise § 49 Abs. 1 Nr. 12 StVO’da düzenlenir. Küçük kabahatlerde 5 ila 55 Euro arası uyarı cezası (§ 56 Abs. 1 OWiG) uygulanır. Bunun üzerinde ancak para cezası kararı verilir. Augsburg’da itiraz etmeden önce levhaları, tebliği ve delil durumunu inceleriz.
Direksiyonda alkol ve uyuşturucu: sınır değerler ve sonuçları
Kanında 0,5 promil ya da daha fazla alkol ya da nefesinde litre başına 0,25 mg ya da daha fazla alkol bulunan biri motorlu araç kullanırsa kabahat işlemiş olur (§ 24a Abs. 1 StVG). Para cezası aralığı 3.000 Euro’ya kadar çıkar (§ 24a Abs. 3 StVG). § 24a Abs. 1 ila 2a StVG uyarınca bir para cezası verildiğinde kural olarak sürüş yasağı da uygulanır (§ 25 Abs. 1 Cümle 2 StVG).
1,1 promilden itibaren kabahat sona erer. Federal Yüksek Mahkeme (BGH), bu değeri 28.06.1990 tarihli, 4 StR 297/90 sayılı kararıyla mutlak sürüş yeteneksizliğinin sınırı olarak belirlemiştir; bunun üzerinde § 316 StGB uygulanır ve bir yıla kadar hapis cezası ya da adli para cezası öngörür, kusurlu davranış da dahil (§ 316 Abs. 2 StGB).
Tetrahidrokannabinol için kan serumunda 3,5 ng/ml’lik ayrı bir sınır değer geçerlidir (§ 24a Abs. 1a StVG). Amfetamin, metamfetamin, tasarım amfetaminleri, kokain ve morfin, bu hükmün ekindeki liste yoluyla § 24a Abs. 2 StVG kapsamına girer. § 2a StVG uyarınca deneme süresinde ve 21 yaşını doldurmadan önce buna § 24c StVG’nin alkol ve kannabis yasağı da eklenir.
Bir trafik ihlali ne zaman suç sayılır
Trafik suçlarının bir kısmı Ceza Kanunu’nda (StGB) ya da Karayolları Trafik Kanunu’nun (StVG) ceza hükümleri kısmında yer alır. Bu durumda adli para cezası ya da hapis cezası, sabıka kaydına giriş ve § 69 StGB uyarınca sürücü belgesinin geri alınması riski vardır. İddianameyi savcılık düzenler; bu noktadan sonra para cezası kurumu yetkili değildir.
Kaza yerinden kaçma ve sürücü belgesiz araç kullanma
§ 142 Abs. 1 StGB, kaza yerinden izinsiz uzaklaşmayı üç yıla kadar hapis cezası ya da adli para cezasıyla tehdit eder. Kimliğine, aracına ve olaya karışma biçimine ilişkin tespitlerin yapılmasına imkân vermeden kaza yerinden ayrılan kişi suç işlemiş olur. Sürücü belgesi bununla kendiliğinden kaybedilmiş olmaz.
§ 69 Abs. 2 Nr. 3 StGB, failin bir kişinin öldüğünü ya da önemsiz olmayan biçimde yaralandığını ya da önemli bir maddi zarar oluştuğunu bildiği ya da bilebileceği durumda yetersizliği kabul eder. Sürücü belgesinin geri alınmasına ya da bağımsız bir yasağa ancak mahkeme karar verdiğinde, Ek 13 Nr. 1.7 FeV uyarınca üç puan eklenir.
Sürücü belgesi olmadan araç kullanmak § 21 Abs. 1 StVG uyarınca bir yıla kadar hapis cezası ya da adli para cezasıyla, kusurlu işlenirse altı aya ya da 180 güne kadar adli para cezasıyla (§ 21 Abs. 2 StVG) cezalandırılır. Sürücü belgesini yalnızca yanında bulundurmamak ise § 75 Nr. 4 FeV uyarınca kabahat olarak kalır.
Plaka suistimali (§ 22 StVG) de cezalandırılabilir bir fiildir. Aynısı, sorumluluk sigortası olmadan bir aracın kullanılması için de geçerlidir (§ 6, § 30 Abs. 1 PflVG ile bağlantılı olarak).
Yakın takip ve selektörle trafikte cebir
Sıkı takip, sürekli selektör kullanmak ya da önünü kesip fren yaptırmak cebir olarak kovuşturulabilir: üç yıla kadar hapis cezası ya da adli para cezası (§ 240 Abs. 1 StGB). Bunun koşulu, cebir ya da önemli bir kötülükle tehdit ile birlikte § 240 Abs. 2 StGB uyarınca kınanabilirliktir. Kabahatten ayrımına davranışın yoğunluğu ve süresi karar verir.
Kanıt olarak sıklıkla araç içi kamera kayıtları kullanılır. Federal Yüksek Mahkeme (BGH), 15.05.2018 tarihli, VI ZR 233/17 sayılı kararında, sürekli ve gerekçesiz kayıt yapmanın veri koruma hukuku bakımından yasa dışı olduğuna, ancak kaza sorumluluğu davasında somut olayda yapılan bir değerlendirmeden sonra delil olarak kullanılabileceğine karar vermiştir. Görüş bildirmeden önce delil durumunu ve hukuki nitelendirmeyi inceleriz.
Savunma ve yargılamanın masrafları
Bir para cezası kararına itiraz, tebliğinden itibaren iki hafta içinde kararı veren kuruma ulaşmalıdır (§ 67 Abs. 1 OWiG). İtiraz süreci açık tutar ve dosya incelemesine imkân verir. Ceza davasında izlenecek yol, dinleme formundan ceza emrine kadar sürecin aşamasına göre belirlenir.
Dosya incelemesi, itiraz ve § 153 StPO uyarınca kapatma
Önce dosya incelemesi talep ederiz. Ölçüm tutanağı, kan örneği, tanık beyanları ve teknik bilirkişi raporları incelenir. Buradan savunma hattı ortaya çıkar: § 67 Abs. 1 OWiG uyarınca itiraz, § 153 StPO uyarınca kapatma talebi ya da duruşmada savunma.
§ 153 Abs. 1 StPO, savcılığa, mahkemenin onayıyla, kusur az olduğunda ve kovuşturmada kamu yararı bulunmadığında bir kabahatte kovuşturmadan vazgeçme imkânı tanır. İddianame düzenlendikten sonra mahkeme de aynı koşullarla davayı kapatabilir (§ 153 Abs. 2 StPO).
Augsburg’da sizi para cezası kurumu önünde ve ceza mahkemeleri önünde temsil ederiz.
RVG uyarınca avukatlık ücreti ve hukuki koruma
Para cezası davasında RVG ücret çizelgesinin (Vergütungsverzeichnis) 5. Bölümü uygulanır. Buradaki aralıklar içinde savunma avukatı ücreti § 14 RVG uyarınca belirler. Nr. 5100 VV’deki temel ücret 36,00 ila 204,00 Euro arasındadır. 80,00 ila 5.000,00 Euro arası bir para cezasında, idari makam önündeki süreç ücreti Nr. 5103 VV uyarınca 36,00 ile 348,00 Euro arasındadır.
Duruşma açılırsa buna Nr. 5109 VV uyarınca 36,00 ila 348,00 Euro arası süreç ücreti ve her duruşma günü için Nr. 5110 VV uyarınca 48,00 ila 564,00 Euro arası duruşma ücreti eklenir, ayrıca Nr. 7002 ve Nr. 7008 VV uyarınca masraf götürüsü ve katma değer vergisi.
Ceza davası beraatle ya da kapatmayla sonuçlanırsa gerekli masraflar devlet hazinesine yüklenir (§ 467 Abs. 1 StPO). Bir trafik hukuki koruma sigortası varsa, vekâleti üstlenmeden önce teminat onayını alırız.
Diğer bilgiler
Bu konular da ilginizi çekebilir:
Bu bilgiler somut olayda hukuki danışmanlık niteliği taşımaz.
