§ 19 VVG uyarınca sözleşmeden dönme ve § 22 VVG uyarınca iptal
Bir BU sözleşmesine karşı sigortacının iki beyanı vardır. § 19 Abs. 2 VVG uyarınca sözleşmeden dönme, § 19 Abs. 1 VVG’deki bildirim yükümlülüğünün ihlalini gerektirir. § 123 Abs. 1 BGB ile bağlantılı § 22 VVG uyarınca iptal ise ayrıca hileli davranışı gerektirir.
Sonuçlar farklıdır. Sigorta olayı gerçekleştikten sonra sözleşmeden dönmede, ödeme yükümlülüğü yalnızca gizlenen durumun sigorta olayı ya da edimin sebebi veya kapsamı bakımından nedensel olduğu ölçüde ortadan kalkar (§ 21 Abs. 2 Cümle 1 VVG). Geçerli iptal ise sözleşmeyi başından itibaren ortadan kaldırır.
§ 19 Abs. 2 ila 4 VVG’den doğan haklar sigortacıya ancak, sözleşme kurulmadan önce bildirim yükümlülüğü ihlalinin sonuçları hakkında sizi ayrı ve metin biçiminde bilgilendirmişse tanınır (§ 19 Abs. 5 VVG). Bu bilgilendirme yoksa, sözleşmeden dönme sonuçsuz kalır.
Sözleşmeden dönme ve iptal için süreler
Sigortacı, § 19 Abs. 2 ila 4 VVG’den doğan hakları bir ay içinde yazılı olarak ileri sürmelidir (§ 21 Abs. 1 VVG). Süre, sigortacının bildirim yükümlülüğü ihlalini öğrenmesiyle başlar. Beyanında, dayandığı olguları belirtmesi gerekir.
Bu haklar, sözleşmenin kurulmasından beş yıl sonra; kasıtlı ya da hileli bir bildirim yükümlülüğü ihlalinde ise on yıl sonra sona erer (§ 21 Abs. 3 VVG). Bu süre dolmadan önce gerçekleşen sigorta olayları bunun dışında kalır.
İptal için ayrı bir süre işler. Bu süre, sigortacının hileyi öğrendiği andan itibaren bir yıldır ve en geç sözleşme beyanınızı verdiğiniz tarihten on yıl sonra sona erer (§ 124 BGB).
Nedensellik karşı kanıtı ve hilede ispat yükü
Bir bildirim yükümlülüğü ihlali kendiliğinden ödemeden kurtulma sonucunu doğurmaz. Sigortacının beyanının nerede başarısız olacağı, sözleşmeden dönmeye mi yoksa hileli davranışa mı dayandığına bağlıdır. Her iki yolu ayrı ayrı inceliyoruz.
§ 21 Abs. 2 VVG uyarınca nedensellik karşı kanıtı
Sigortacı, sigorta olayı gerçekleştikten sonra sözleşmeden dönerse, gizlenen durum ne sigorta olayının gerçekleşmesi ya da tespiti bakımından ne de edimin sebebi ya da kapsamı bakımından nedensel değilse ödemekle yükümlü kalır (§ 21 Abs. 2 Cümle 1 VVG). Gizlenen bir sırt tedavisi, kanser hastalığı nedeniyle oluşan iş göremezliğe hiçbir katkı sağlamaz.
Bildirim yükümlülüğünün hileli ihlalinde bu itiraz işlemez (§ 21 Abs. 2 Cümle 2 VVG).
Hilede ispat yükü sigortacıdadır
Hileli davranış nedeniyle iptal eden taraf, bunun koşullarını ispatlamalıdır (§ 123 Abs. 1 BGB, § 22 VVG). Buna göre sigortacı, başvuru sırasında bilerek yanlış ya da eksik bilgi verdiğinizi ve bununla kabul kararını etkilediğinizi kanıtlamak zorundadır. Unutma ya da bilgisizlik yeterli değildir.
İptal yazısından sonra yapılması gerekenler
Beyanı aldıktan sonra pozisyonunuz iki noktada belirlenir: neyi sakladığınızda ve sigortacıya ne yazdığınızda. İkisi de sonradan zor düzeltilir. Bu andan itibaren yazışma avukat elinde olmalıdır.
Beyanı aldıktan sonra acil kontrol listesi
Yazıyı zarfıyla birlikte saklayın; tarih ve ulaşma, sigortacının beyanını ne zaman verdiğini ispatlar. Hiçbir şey imzalamayın. Sağlık sorularına ilişkin görüş bildirmeyin. Başvuruyu, sağlık sorularını yanıtlarınızla birlikte ve § 19 Abs. 5 VVG uyarınca yapılan bilgilendirmeyi toplayın. Bir hukuki koruma sigortanızın bulunup bulunmadığını kontrol edin.
Neden kendiniz yanıt vermemelisiniz?
Sigortacıya kendi başınıza görüş bildirmek risklidir. Sağlık sorularına ilişkin her açıklamayı kendi görüşünü doğrulayan bir beyan olarak kullanabilir. Sigorta hukuku alanında bir avukat yazışmayı üstlenir ve bunu yalnızca hukuki pozisyonunuzu destekleyen hususlarla sınırlar.
Diğer bilgiler
Bu konular da ilginizi çekebilir:
